миллион триста тысяч просмотров - это не миллион триста человек. Я к примеру смотрел ролик 5 раз

(Ответить) (Thread)

Полагаю, вы в этом деле в меньшинстве)
К тому же я учёл этот момент, и сто тысяч просмотров опустил.

(Ответить) (Parent) (Thread)

http://community.livejournal.com/ru_politics/19884766.html

Твой комментарий?

(Ответить) (Parent) (Thread)

нет, но сделано прилично, местами очень.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А мне кажется, что ролик, посвященный чиновничеству, должен стать твоим следующим

(Ответить) (Parent) (Thread)

Думаю, будет не ролик, будет большой фильм, обо всём.

(Ответить) (Parent) (Thread)

касательно вот этого комментария:
"дебилушки
хоть бы с психологами посоветовались что ли по поводу мотивации для подростков

впрочем всё равно к вам только за баблом идут
**
и место в топяндексе небось проплатили
и рейтинг накрутили
трыц-трыц-трыц

*
вообще-то чтобы делать удачные тупые ролики для тупых самому желательно быть хотя бы немножечко умным"

стираем-баним?

ненравицо!
а с чего вы взяли что ваш ролик подросткам понравится?
ведь комментарий был в стиле вашего гениального ролика

скотины вы неблагодарные или кто?

(Ответить) (Thread)

хороший ролик, что за микс использован?

(Ответить) (Thread)

переделанное дважды "прекрасное далёко".

(Ответить) (Parent) (Thread)

увидел этот ролик на lookatme.ru, удивился.
написал, что его сделали мои друзья - поставили 30 минусов за комментарий)

и, кстати:

(=

(Ответить) (Thread)

Забавный ролик ! Но думаю толку от него будет ноль !

(Ответить) (Parent) (Thread)

Роберт! Хочу у вас взять коммент об этом видео и ответах на него для газеты. Как связаться?? Нужно сегодня
trrramway28 @ gmail.com
skype trrramway

Юля

(Ответить) (Thread)

пускай отстроил кое-кто вторую в Ялте дачу,
а ты шестую зиму без сапог
такой пустяк, ну право же, он ничего не значит
работать добросовестно - вот твой священный долг

не возмущайся, не ворчи и не впадай в нытьё
а гордо повторяй в любую непогоду:
благосостояние народа - благосостояние моё!

пусть кое у кого надменная гримаса,
и он с тобой не сядет рядом ..ать
с Монтаны одевается, обут от адидаса,
избави тебя бог его за это упрекать.

не возмущайся....

(Ответить) (Thread)

:)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Здравствуйте! Ролики очень нужные. Резонанс с собственными мыслями вызывают огромный. О какой манипуляции может идти речь, если там - правда? Кстати о вменяемой в вину манипуляции. Свято место пусто не бывает. Общество деградационного потребления это тоже идеология (как атеизм - это тоже религия). Эта идеология имеет свои фундаментальные догмы. Сигналы, которое она подает человеку – это тоже манипуляция. И не только реклама –«купи то-то и то-то», а сигналы о норме жизни, о ценностях, подаваемые косвенно, через героев времени (Тимоти, Собчак), через ассоциации используемые в рекламных плакатах, через супермаркеты с комплексом «шопинг – жрач – развлекательное кино», через саму структуру и содержание телевизионного вещания, включая сериалы, которые вроде ничего не рекламируют.

Вообще термин «манипуляция» может быть распространён на любой акт взаимодействия человека с окружающими людьми и миром. Поэтому этот термин так легко спекулятивно использовать. Пример – родители манипулируют своими детьми, с целью, чтобы те стали любознательными, пошли по хорошему пути. Даже животные манипулирую т друг другом. Просто манипуляции бывают разные – бывают чтобы подтолкнуть человека к себе самому, к своей сути, разбудить его, затронуть в нём доброе разумное вечное. А бывают - деструктивные. Поэтому нужно манипулировать, нужно создавать идеологию. Если этого не делать, это будет автоматически замещено «идеологией якобы отсутствия идеологии», манипуляциями якобы неманипулятивными, но создающими хаос и одупление, в интересах внешних стран и элит, которым тоже нужна территория и ресурсы. Даже если бы на земле никого кроме нас не было, то «природа не терпит пустоты», деструктивные идеологии и манипуляции все равно бы у нас были, и с ними надо бороться конструктивными идеологией и «манипуляциями». Постоянная диалектическая борьба конструктивных и деструктивных сил. Можно описывать эту ситуацию не используя термин «манипуляция». Можно говорить «воспитание», «апелляция к базовым сущностям» или вообще по-другому как-нибудь. А термин «манипуляция» оставить только за деструктивными силами. Раз этот термин несёт негативное содержание. Вопрос языка. Но не надо путать людей в сути.

Станислав Хартов

(Ответить) (Thread)

Спасибо за подробный комментарий.
Согласен с вами.
Я не знаю ни одного примера общения, любого общения, в котором не было бы элемента манипуляции.
Точно также, как любое отсутствие идеологии, безусловно, есть идеология.
А понятие "свобода" и то, что с этим понятием вытворяют - это вообще песня :)

(Ответить) (Parent) (Thread)